浙江省工程勘察院 　梅美云

　　土工試驗是工程勘察設計的重要組成部分，計量認證對土工實(shí)驗室進(jìn)行全面的考核，可促使其不斷提高管理水平和技術(shù)能力。CNAS-CL01:2006《檢測和校準實(shí)驗室能力認可準則》的規定，確立了土工實(shí)驗室計量認證評審工作準則，也為土工實(shí)驗室質(zhì)量管理和內部審核提供了依據。但由于土工試驗的特殊性，即使已通過(guò)計量認證評審的土工實(shí)驗室，在組織機構、被測樣品、檢測儀器設備、試驗成果等方面，規范化管理和質(zhì)量的有效監控仍存在著(zhù)薄弱環(huán)節，本文從土工實(shí)驗室質(zhì)量管理的實(shí)踐和對檢測市場(chǎng)的認識，提出相應的控制對策。    

　　一、組織機構的評審

　　從事工程實(shí)踐的土工實(shí)驗室多數附屬于工程勘察單位。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，工程勘察單位紛紛在組織所在地以外設立分支機構，當地建設主管部門(mén)往往要求分支機構配備土工實(shí)驗站。在土樣容易受運輸擾動(dòng)的特定地質(zhì)條件下，也常常需要在工地設立實(shí)驗站。CNAS-CL01:2006之4.1.3要求“管理體系應覆蓋實(shí)驗室固定設施、離開(kāi)固定設施的場(chǎng)所或相關(guān)的臨時(shí)或移動(dòng)設施中進(jìn)行的工作”。而事實(shí)上，大部分實(shí)驗站在組織機構框圖中往往沒(méi)有表示，計量認證的現場(chǎng)評審也就局限在組織機構的總部。實(shí)驗站分享著(zhù)總部計量認證證書(shū)，但缺少符合自身實(shí)際情況的管理制度和質(zhì)量保證措施，實(shí)驗站負責人或技術(shù)崗位常有勘察分支機構兼職現象，技術(shù)人員不能全部到崗，測試工人培訓不到位，不能保證檢測試驗工作的正常進(jìn)行。

　　計量認證評審中，實(shí)驗室是某個(gè)較大組織的一部分時(shí)，應由較大組織是否存在外地分支機構來(lái)識別其建立實(shí)驗站的可能，準確無(wú)誤地給出認證范圍。應要求實(shí)驗室提供全面管理體系，以及覆蓋到所有檢測場(chǎng)所和工作的檢測工作質(zhì)量保證措施，尤其是對實(shí)驗站質(zhì)量的有效監控措施。各地建設主管部門(mén)在對勘察分支機構的檢查中，應加強土工實(shí)驗站的質(zhì)量檢查，對達不到計量認證能力和水平的實(shí)驗站，應限制其向社會(huì )提供檢測服務(wù)。

　　工地實(shí)驗站是為滿(mǎn)足特定地質(zhì)條件或工程設計需要而臨時(shí)組建的，具有臨時(shí)性的特點(diǎn)。如粉土振動(dòng)易析水，近距離短時(shí)間完成對其的測試，可得出更為精確的試驗結果。因此，做好工地試驗站的建設與管理工作，對于試驗質(zhì)量的提高具有十分重要的現實(shí)意義，但是在土工實(shí)驗室計量認證中，無(wú)論是質(zhì)量管理文件還是現場(chǎng)考核，均難見(jiàn)到關(guān)于工地臨時(shí)實(shí)驗站組建、管理和質(zhì)量控制的內容。

　　工地試驗室雖然是臨時(shí)的，但一般都是重大工程勘察所需要的，應事先編制好質(zhì)量管理程序文件，明確規定工地試驗室技術(shù)負責的人選，將影響試驗質(zhì)量的技術(shù)、設備、管理和人員等因素都控制起來(lái)，形成任務(wù)明確、職責協(xié)調和相互促進(jìn)的有機整體，一旦任務(wù)下達就可按事先策劃的程序啟動(dòng)，實(shí)現質(zhì)量工作規范化管理。

　　二、樣品制備的評價(jià)

　　現場(chǎng)試驗是評審檢驗機構技術(shù)能力的關(guān)鍵環(huán)節，評審員在對現場(chǎng)試驗的全過(guò)程跟蹤考核中，往往比較關(guān)注檢測方法、檢測操作、測試儀器或環(huán)境條件，對樣品制備的評價(jià)不夠重視。樣品制備評價(jià)的薄弱環(huán)節主要是鑒別試樣的質(zhì)量等級和開(kāi)土描述兩個(gè)方面。受經(jīng)濟利益的驅動(dòng)，有的實(shí)驗人員不愿放棄已經(jīng)送來(lái)的試樣，無(wú)視土樣的擾動(dòng)，仍然取作力學(xué)試驗，影響了測試結果的準確性。為了趕時(shí)間，對力學(xué)性質(zhì)試驗項目的原狀土樣，未能控制同一組樣品的密度或含水率之差，造成試驗結果的數據離散性大或不合理。開(kāi)樣時(shí)操作人員忙于切取或安裝各項試驗的樣品，對開(kāi)土情況的描述偏于簡(jiǎn)單，不仔細觀(guān)察和記錄樣品的顏色、氣味、結構、夾雜或包含物、裂縫和均勻性等情況。

　　作為土工試驗的輸入，正確制備土的樣品十分重要。樣品制備評審的依據是試驗委托書(shū)和土工試驗規范。在樣品制備前應檢查土樣的質(zhì)量，按土的結構特征是否發(fā)生變化及改變的程度確定土樣的四個(gè)質(zhì)量等級，其中，Ⅰ級為不擾動(dòng)、Ⅱ級為輕微擾動(dòng)、Ⅲ級為顯著(zhù)擾動(dòng)、Ⅳ級為完全擾動(dòng)。Ⅱ、Ⅲ級樣品不應制備力學(xué)性質(zhì)試樣。樣品制備不僅要有代表性，同時(shí)應考慮工程項目的特點(diǎn)、取土深度、野外描述和試驗要求。對不符合試驗要求的試樣或試驗有可能漏項的情況，應及時(shí)與送樣單位聯(lián)系。評審應關(guān)注原狀樣擾動(dòng)后的處置和信息反饋。

　　開(kāi)土描述對試驗結果的異常分析十分有用，是解釋指標異?；蚋髟囼炛笜酥g不匹配的依據之一，同時(shí)也能為工程技術(shù)人員用好試驗成果提供幫助。為了做好開(kāi)土描述，要求描述人員具備土質(zhì)學(xué)和地質(zhì)學(xué)的基礎知識，最好又有野外工作經(jīng)驗，一般應由測試組長(cháng)擔任開(kāi)土描述工作。

　　三、儀器設備的校準

　　土工試驗參數的準確度與儀器設備的穩定性密切相關(guān)。試驗所用計量器具應通過(guò)計量檢定或自校，溯源到國家計量基準，這是公正地評價(jià)檢測工作質(zhì)量和正確地出具檢測數據的基本保證。土工試驗所用計量器具分為兩類(lèi):一類(lèi)直接用于測量(如天平、溫度計、比重計等)；另一類(lèi)計量器具構成儀器設備的一部分(如百分表、傳感器、測力計、壓力表、砝碼等)，主要有固結儀、剪切儀、三軸儀、無(wú)側限儀和貫入儀等。

　　資料審查和現場(chǎng)評審傾向于計量器具的檢定記錄和現場(chǎng)儀器設備的標識，容易忽視力學(xué)性質(zhì)試驗的儀器設備整機的校準?，F以常用的應變式直接剪切儀來(lái)說(shuō)明此問(wèn)題。該儀器上的計量器具為百分表、測力計和砝碼，由于制造時(shí)的缺點(diǎn)，搬運過(guò)程中的震動(dòng)，以及使用過(guò)程中的磨損和拆裝等原因，雖然這些法定計量器具外送檢定合格，但在整機工作時(shí)，各部件之間的配合誤差并未消除，雖然試驗條件完全相同，并不能保證剪切試驗結果的準確。用于計算抗剪強度的測力計率定系數不宜直接采用外檢合格證書(shū)給出的數值，而應將有關(guān)計量器具安裝后在整機狀態(tài)下校準得出。其他力學(xué)性質(zhì)試驗儀器設備也有類(lèi)似問(wèn)題。

　　用于力學(xué)性質(zhì)試驗的土工儀器設備，裝有一些法定計量器具，但整機應屬于非法定計量?jì)x器設備，其工作的準確度不是若干法定計量器具的簡(jiǎn)單總和。承擔計量檢定的機構宜研制適合土工試驗儀器設備整機檢定的裝置，提供上門(mén)服務(wù)。在條件不具備時(shí)，實(shí)驗室在外送檢法定計量器具的基礎上，可按校準規范進(jìn)行自檢，減少試驗誤差。計量認證中，不僅要查閱計量器具的檢定記錄，還應加強評審實(shí)驗儀器設備整機檢定的方法和實(shí)施情況，使試驗數據達到真實(shí)、準確的要求。

　　四、試驗報告的審查

 　　土是由顆粒(固相)、水(液相)和氣(氣相)所組成的三相體系，具有非均質(zhì)性、非等向性、不連續性等特點(diǎn)。評價(jià)均質(zhì)樣品的試驗報告，通過(guò)原始記錄、試驗方法與試驗報告的校核，較易取得一致的評價(jià)結論。但對于非連續、非均質(zhì)的土樣來(lái)說(shuō)，試驗報告就不是各單項試驗數據的簡(jiǎn)單匯總，而需要對試驗數據進(jìn)行綜合分析，分析其離散、異常產(chǎn)生的原因，對特殊情況進(jìn)行必要的說(shuō)明，使土工試驗成果報告信息完整、內容合理。

　　土的各項測試指標之間是相互關(guān)聯(lián)的，因此，將各項指標聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行綜合分析、互為驗證，可以檢驗試驗結果的準確度。一般情況下，同一種土的含水率高則密度較低、孔隙比較高。如開(kāi)土時(shí)鑒別土處在硬塑狀態(tài)，而試驗結果土卻處在流塑狀態(tài)，這種情況說(shuō)明含水率測定可能有問(wèn)題，或者液限、塑限試驗存在誤差。土的物理性質(zhì)基本上能夠決定土的力學(xué)性質(zhì)，土的液性指數越大其壓縮性就越大，而抗剪強度則越小。土的固結特性和抗剪強度有著(zhù)一定的關(guān)系，一般情況下，土的壓縮性越高，壓縮模量越低，則它的快剪強度越小。利用這種關(guān)系，我們可以直觀(guān)判斷固結試驗結果和抗剪強度試驗結果是否準確。

　　對土工試驗報告的審查，長(cháng)期以來(lái)存在著(zhù)一個(gè)思維誤區，即認為同一個(gè)土樣的物理性質(zhì)指標一定與力學(xué)性質(zhì)指標相“匹配”，從而對不“匹配”的數據隨意改動(dòng)或刪除。根據CNAS-CL01:2006之5.10.1“實(shí)驗室應準確、清晰、明確和客觀(guān)地報告每一項檢測或校準，或一系列的檢測或校準的結果，并符合檢測或校準方法中規定的要求”的規定，實(shí)驗室要如實(shí)提出報告，不能因為某一項結果不合格而不予報告。這也是實(shí)驗室誠信和公正性的基本表現。匹配只是土的一般規律，是否匹配可以作為檢查土的各項測試結果之間的內在聯(lián)系，有異常時(shí)應對單項試驗的原始記錄、試驗方法、數據處理進(jìn)行復查，如試驗無(wú)誤，實(shí)驗室不能代為勘察技術(shù)人員進(jìn)行數據處理，應將該數據進(jìn)行說(shuō)明后如實(shí)報告。綜合分析報告的真實(shí)性與準確性，是土工試驗報告評審的核心。

　　五、結束語(yǔ)

 　　計量認證是評價(jià)檢測機構檢測能力的一種有效手段，也是土工實(shí)驗室進(jìn)入市場(chǎng)的準入證。隨著(zhù)計量認證水平的不斷提高，實(shí)驗室不能僅僅滿(mǎn)足于取得認證證書(shū)，而應對自身的建設和管理進(jìn)行不斷的探索，從評審標準中提煉適合自己的管理方法、作業(yè)規程，提升自身的技術(shù)能力和管理水平。