湖南株洲硬質(zhì)合金集團裝備部　普天華

　　1.以?xún)山M數據對比、分析，平行平晶和量塊兩種方法

　　拿一把全新尺子用以上兩種方法檢定它的兩測量面平行性，結果如下：

　　根據杠桿尺兩測量面的平行度表，兩種方法都可以判斷此尺平行度合格。

　　2.可能被忽略的問(wèn)題;徑向擺動(dòng)

　　在工作中有發(fā)現，當我們完全按照檢定規程操作完成“杠桿千分尺”的檢定并判斷它合格后，用戶(hù)竟然說(shuō)：“尺子兩測量面平行度不好”。一了解得知，他們是在測量棒材的直徑時(shí)，用千分尺測量面1/4直徑以外的周邊任意測量，所得數據不一致。

　　于是又用兩種方法檢定這把問(wèn)題尺子的兩測量面平行性，測量數據如下：

　　通過(guò)平行度1和平行度2的數據對比，發(fā)現了問(wèn)題：用平行平晶測量可以判斷平行度合格，而用量塊相對用平行平晶卻有近2um的偏差，判斷平行度不合格。

　　究其原因發(fā)現是千分尺測砧部分存在至少1um的“徑向擺動(dòng)”。 我廠(chǎng)專(zhuān)門(mén)從事合金棒、刀片的生產(chǎn)，工作環(huán)境中彌漫的合金粉末對使用中的千分尺軸與套在相互運行時(shí)產(chǎn)生很大磨削，日積月累造成千分尺測砧“徑向擺動(dòng)”過(guò)大。如果用平行平晶就檢定不出來(lái)，而用量塊(量塊測量得出的數值是綜合誤差)就能如實(shí)反映出尺子的真實(shí)狀況。從前這種情況被我們忽略了。

　　3.活學(xué)活用檢定方法

　　根據我廠(chǎng)的特殊情況，我們就不能簡(jiǎn)單照搬JJG26-2011杠桿千分尺規程中提到的“ 若兩種檢定方法的結論不一致，有爭議時(shí)，以平面平晶檢定結果為準。”這句話(huà)，而是應該把存在測砧“徑向擺動(dòng)”的杠桿尺采用量塊來(lái)檢定它的測量面平面度。真正做到有理有據，科學(xué)合理的檢定。