018年5月22日,江西康順耐熱瓷有限公司向江西省非公有制經(jīng)濟維權服務(wù)中心的一份投訴書(shū)引起贛商雜志記者的關(guān)注。
投訴書(shū)反映,2011年3月至2015年4月,江西康順共向修水港華燃氣有限公司共支付燃氣款775萬(wàn)元??淀樤谑褂眯匏廴A管道燃氣過(guò)程中,發(fā)現能耗異常高,于是,在2014年5月申請將安裝前經(jīng)江西省計量測試研究院檢測合格,而安裝使用了一段時(shí)間的卓度計量技術(shù)(深圳)有限公司生產(chǎn)的“卓度”MF65GD100型號/規格質(zhì)量流量計送檢,經(jīng)湖北省計量測試技術(shù)研究院檢測,流量計不合格,誤差-6.5%。
這一結果反被修水港華作為證據,以以往少計量燃氣為由,要求康順補交燃氣費,但被康順拒絕。2014年6月12日,修水港華為康順更換了一臺新卓度質(zhì)量流量計,但在使用一段時(shí)間后,發(fā)現能耗仍然超高。對此,康順表示無(wú)法理解,并開(kāi)始對燃氣流量計的計量數據產(chǎn)生質(zhì)疑。
為了探尋“問(wèn)題燃氣”形成原因和驗證新?lián)Q流量計的準確度,2015年5月,康順向修水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監督管理局依法申請流量計測試。測試由修水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監督管理局主持,修水縣公證處參與公證。測試方式是由康順自購一套撬裝設備,購買(mǎi)一槽罐車(chē)液化天然氣接入修水港華新?lián)Q的燃氣表上進(jìn)行測試。
結果發(fā)現,康順自購20.32噸液化天然氣(按氣化率1452m3/噸換算,其流量為29504m3),在通過(guò)修水港華安裝的“卓度”質(zhì)量流量計后,卻顯示流量為38448m3,多計量近30%。
為此,康順到江西省計量測試研究院咨詢(xún):“為什么修水港華安裝的‘卓度’質(zhì)量流量計,安裝前經(jīng)江西省計量測試研究院兩次檢測都合格,而在安裝使用一段時(shí)間后,通過(guò)湖北省計量測試技術(shù)研究院檢測實(shí)際誤差為-6.5%,檢定結論為不合格。而通過(guò)自購天然氣測試又產(chǎn)生多出30%的‘陰陽(yáng)’讀數現象呢?!”
當時(shí),江西省計量測試研究院一位專(zhuān)家坦言:這種質(zhì)量流量計會(huì )因安裝地點(diǎn)、環(huán)境、溫度變化和安裝不規范,產(chǎn)生較大的計量數據誤差。在檢測室檢測之所以合格,是因為在國家規程的標準溫度和標準裝置下檢測出來(lái)的。這位專(zhuān)家建議,在修水港華安裝的“卓度”燃氣質(zhì)量流量計后面串連一塊羅茨流量計再做一次測試。
于是,2015年9月24日,在修水縣市場(chǎng)和質(zhì)量監督管理局的主持下,修水港華與康順達成協(xié)議,由江西省計量測試研究院派員,將一塊由該院檢定合格的浙江蒼南儀表廠(chǎng)生產(chǎn)的,證書(shū)編號為L(cháng)L1593800631號的羅茨流量計,串連在“卓度”質(zhì)量流量計后面,然后對兩塊流量計流量讀數進(jìn)行對比,結果,“卓度”質(zhì)量流量計還是多計量28%。
江西康順董事長(cháng)徐和玉告訴贛商雜志記者,當時(shí)修水港華只承認是安裝失誤造成,并多次想將這一“問(wèn)題表”拆走,企圖銷(xiāo)毀證據,但都被康順制止,且申請當地質(zhì)監部門(mén)封簽保存至今。
欄目導航
內容推薦
更多>2021-07-15
2020-02-14
2019-07-18