雖然，ISO9001管理體系認證在中國企業(yè)實(shí)施情況的調查數據顯示，ISO9001認證的作用得到我國企業(yè)的廣泛認可，為企業(yè)普遍帶來(lái)競爭優(yōu)勢，但企業(yè)規模大小不同，獲證時(shí)間存在差異。

　　認證帶來(lái)競爭優(yōu)勢

　　眾所周知，ISO9001是質(zhì)量管理體系認證標準，企業(yè)通過(guò)認證可以證實(shí)其有能力穩定地提供滿(mǎn)足顧客和適用的法律法規要求的產(chǎn)品，有效地運作體系可以使企業(yè)不斷改進(jìn)，獲得更好的效益。因此，ISO9001認證已成為國際通行的供方評價(jià)依據。

　　在接受調查的獲證企業(yè)（有效數據4884家）中，對于選擇實(shí)施質(zhì)量管理體系的主要原因問(wèn)題的回答，有1/4的受訪(fǎng)者認為，他們實(shí)施質(zhì)量管理體系的最主要的因素是為了獲得競爭優(yōu)勢；有超四成企業(yè)是為了進(jìn)入市場(chǎng)或是出于顧客壓力以及投標需要；另有不足兩成的受訪(fǎng)者認為是基于內部改進(jìn)的需要。

　　可喜的是，獲證企業(yè)申請認證的主要原因與獲證時(shí)間長(cháng)度的關(guān)系調查數據顯示，不同年代的獲證企業(yè)的獲證主要原因在發(fā)生變化，近3年，獲證組織公司或高管的目標比例呈上升趨勢，而顧客壓力/投標要求”的比例呈下降趨勢。

　　結合二方審核，體系運行更有效

　　采購商采用第二方審核對已經(jīng)獲得ISO9001認證供方進(jìn)行評價(jià)結果分析結果顯示，有近七成的采購商對獲得ISO9001認證的供應商實(shí)施了第二方審核，其中近一半的采購商得到了較為滿(mǎn)意的結果；另有近兩成的采購商對認證過(guò)程的有效性有“擔憂(yōu)”，即在第二方審核中發(fā)現了幾個(gè)輕微不符合項；只有3%的采購商對于認證過(guò)程的有效性有“嚴重擔憂(yōu)”，即在第二方審核中發(fā)現了至少一個(gè)嚴重不符合項。

　　這項數據說(shuō)明，部分獲證企業(yè)在取得ISO9001質(zhì)量管理體系認證后，并未持續有效地執行質(zhì)量管理體系的各項要求。

　　規模不同，獲證時(shí)間不同

　　在獲證之前體系運行的時(shí)間調查中，同時(shí)填報獲證前質(zhì)量管理體系運行時(shí)間和已獲證年限的組織共5771家。

　　數據顯示，近幾年，用6個(gè)月或更短實(shí)施時(shí)間獲得認證組織的比例已呈增長(cháng)趨勢。認證持續時(shí)間已超過(guò)10年的組織中，只有三成的企業(yè)用了6個(gè)月或更短時(shí)間實(shí)施體系并獲得認證。與此相比，在過(guò)去的3年內獲得認證的組織中，超過(guò)六成的企業(yè)在6個(gè)月或更短時(shí)間內實(shí)施體系并獲得認證，其中有超過(guò)一成的企業(yè)在3個(gè)月或更短時(shí)間內實(shí)施體系并獲得認證。

　　從短期認證的可行性分析，由于大中型企業(yè)業(yè)務(wù)流程和員工規模等客觀(guān)因素，決定了大中型企業(yè)制定質(zhì)量管理體系的周期較長(cháng)，不存在短期內獲證的可能。而規模較小、員工人數較少的小微企業(yè)，獲證時(shí)間較短，這也在一定程度上說(shuō)明，不同規模企業(yè)在管理水平上存在差距。